home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / applications / 3431 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  6.3 KB
  1. Path: inforamp.net!usenet
  2. From: wjustice@inforamp.net (wjustice)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.applications
  4. Subject: Re: "AFS" Ami-File Safe
  5. Date: 17 Mar 1996 02:55:28 GMT
  6. Organization: InfoRamp Inc., Toronto, Ontario (416) 363-9100
  7. Message-ID: <6050.6649T1247T607@inforamp.net>
  8. References: <19960311.7C0D950.3537@ccubb.com>
  9. NNTP-Posting-Host: ts47-09.tor.inforamp.net
  10. X-Newsreader: THOR 2.22 (Amiga;TCP/IP) *UNREGISTERED*
  11.  
  12. Hi David!
  13.  
  14. >On Fri  8-Mar-1996  4:19a, wtamm wrote:
  15.  
  16. Sorry for the late reply to your kindly, thorough answer.
  17.  
  18. >w> Anyone with first-hand, second-hand, fifth-hand, whatever experience
  19. >w> and//or comments on the AFS; could you please tell me about your
  20. >w> experiences?
  21.  
  22. >So far, my experiences haven't been very positive.  I bought the critter
  23. >before last Christmas.  I installed it on my system. (Stock A4000/040 with
  24. >3gigs of storage and 18 megs of ram)  As I run a 24hr bbs both on and off the
  25. >net, anything that might increase performance was a "godsend".  I bought AFS
  26. >in the hope of improving the "hashing" FFS demonstrated when dealing with
  27. >directories with file number > 500 files per directory.
  28.  
  29. >My Stock A4000 which would allow me to have up to 8 users online the same
  30. >time
  31. >(running about 200 tasks) under FFS ran resonably well.  The CPU usage wasn't
  32. >quite maxed out and response time to users was excellent.  Under AFS, my
  33. >system useage was continually 100% and if more then 3 users where online, the
  34. >system became UNUSEABLE.
  35.  
  36. It's these very kind of experiences//stats that I've been looking for.
  37.  
  38. Out of approximately 15 direct replies to date; only one has been totally
  39. encouraging; and that user wasn't concerned with more than the speed of
  40. single user read-writes.  Nonetheless, he had very intelligent advice, having
  41. been an "AFS" user since its original shareware versions ('Pro-File
  42. System'...what was it called....didn't seem to apply to me at the time, so
  43. I never looked into it.)
  44.  
  45. All other responses ranged from..."Wait a while to... "Amiga UNsafe File"
  46. system; obvioulsy some bad experiences out there.
  47.  
  48. Trying to look at AFS from the perspective of a moderately experienced user,
  49. and not relying only on demoes,etc. I have found that the majority of
  50. replies, from users, have been thorough and well though out, with few
  51. complaints of "I tried the included install script" and now I've lost my
  52. whole drive."   However, I must say that there has been a common thread of
  53. complaint about lack of not just documentation, but theory as to what "AFS"
  54. is doing, so that the new user feels more secure about facing inevitable
  55. problems.
  56.  
  57. >Now in fairness to AFS, they claim that "due to the design of our filesystem,
  58. >writing lots of SMALL files can be slower".  It appears to be a know bug
  59. >which they claim to have addressed.  I am now told that I can try their
  60. >"beta" software (which has killed many a hard-drive) or pay them some more $$
  61. >and get a version which MIGHT be useable.  Another problem which has been
  62. >ignored by AFS, is it can't support LOTS of files.  I have a partition which
  63. >had MOST of Aminet on it.  When trying to copy it onto my "newly formatted"
  64. >AFS drive (2 gig partition), I ran out of disk space after only filling it 5%
  65. >full.
  66.  
  67. Is it just me, or have a noticed an "on again-off again" relationship between
  68. Fourth Level Developments and IAM (especially D. Haynie).  Seems, one month
  69. they're working on providing some mutual compatibility; the next.....
  70.  
  71. >w> really eager to try out this technically good sounding file system,...
  72. .....<<snip>>...
  73.  
  74. I guess I forgot to add that I wished Disk Salve could provide some salvage
  75. support to AFS formatted drives//partitions.
  76.  
  77. >Yes, I to have enjoyed those programs.  I personally prefer the AmiBack
  78. >versions over the Quarterback.  I have had little success with Quarterback on
  79. >large partitions (over 1 gig in size).  Amiback however works flawlessly.
  80.  
  81. While our household is pretty "maxed out" with circa 1988 to 1994 Amiga
  82. hardware (ie. 3XA4000/040's all maxed out in memory; an 040 accelerated
  83. A2000, an 030@25Mhz A3000T, several A2500/030's etc....the largest single
  84. hard drive(s) that we have are  two 425MB SCSI Quantums. (I paid $1100 CDN,
  85. each for them, back in 1990!)
  86.  
  87. We have an incredible collection of 120, 240, etc SCSI's daisy-chained
  88. together, usually in separate cases for space, cooling and power), as well
  89. as all manner of pysical SCSI cable (through switchboxes) to good-old-
  90. fashioned Paranet that usually gives each machine access to a little over
  91. a Gig, but never, on one drive.
  92.  
  93. In the case of our three AGA machines (all A4000T's), we've kept the original
  94. 120MB IDE's as boot drives and added "second hand" SCSI cards for CD-ROM,
  95. Syquest, SCSI HD's.  Would you believe that a Supra 'Word Sync' can transfer
  96. at 1.5MB/Sec (about .7Mb/Sec for the standard IDE's) with no DMA contention.
  97. My own 4000 and my youngest son's (he's 13 and spends 75% of his computer time
  98. on lightwave renderings) both use these Supra cards.
  99.  
  100. My eldest son (14 1/2; he has a GVP 4008 SCI controller; now that thing has
  101. DMA problems and gives new meaning to the word "multi-task" (don't look at
  102. your keyboard, much less touch it when it's trying to capture the bus.)
  103. Seriously, it gets the job done for my boy, we should be looking into the
  104. Guru-ROM and you shouldn't expect miracles on a limited budget). (Buster, et
  105. all the obvious stuff are updated to Rev11).
  106.  
  107. Despite not having thrown a large HD at Quarterback; quite frankly we've
  108. all pretty much settled on Ami-Back and our odd HD configs (I didn't mention
  109. the 44 and 88MB syquests and the 150MB C=3070 tape drive) have never been
  110. confused by it.
  111.  
  112. UNfortunately on our 3.0 and 3.1 A4000's it cannot optimize a partition
  113. without crashing //losing date part way through and not so bad, but a
  114. curiosity, it can never quite (even a simple read of the SCSI buses)
  115. without causing a system software failiure.  No problem on 2.04 ROMS.
  116.  
  117.  
  118. >w> system, most intuitive platform on the market.  Am I being too cowardly;
  119. >w> or am I reading between the lines in messages I've received?
  120.  
  121. >No, I would say you aren't.  While I hate to admit it, AFS isn't a piece of
  122. >software that I would reccomend to friends UNLESS they are running on a
  123. >accellerated Amiga.  The success stories of AFS appear to be on systems with
  124. >CPU's running > 25mhz.   (A local sysop has it running on a 50mhz)
  125.  
  126. Thanks for all of your comments.
  127.  
  128. Willy Tamm  Scarborough ('burb') of Toronto, ON, CAN
  129. ........... wjustice@inforamp.net
  130.  
  131.